Nitecore TM16GT

Parliamo qui di torce Inc e Led
Rispondi
Avatar utente
ro.ma.
Messaggi: 6983
Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
Località: Genova

Nitecore TM16GT

Messaggio da ro.ma. » 09/01/2016, 13:49

Alcune foto della TM16GT paragonata alla Acebeam X60M prese da un noto forum tedesco.

https://translate.google.it/translate?h ... rev=search

TM16GT:
2016-01-05 17.14.40.jpg
LED 4x XP-L Hi V3
3600 lumen
1003 yd range
252000 cd intensità posto

Con 5 livelli d'illuminazione:
3600 lumen
1500 lumen
500 lumen
210 lumen
5 lumen

Ha un doppio interruttore per direttamente su Turbo e Low.
Schlucht.JPG
Haus nah.jpg
Ultima modifica di ro.ma. il 09/01/2016, 14:08, modificato 1 volta in totale.
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------

Avatar utente
ro.ma.
Messaggi: 6983
Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
Località: Genova

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da ro.ma. » 09/01/2016, 13:50

....altre foto
Häuser fern.JPG
Haus fern 2.JPG
Haus ferne.JPG



E' proprio un lanciatore capperi! :)
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------

Avatar utente
Budda
Messaggi: 9805
Iscritto il: 24/02/2011, 22:25

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da Budda » 09/01/2016, 14:48

la prima immagine però mostra un fascio completamente diverso dalle altre: solo spot.
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed

Avatar utente
ro.ma.
Messaggi: 6983
Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
Località: Genova

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da ro.ma. » 09/01/2016, 15:15

In effetti.. può darsi che sia stata trattata con qualche software per risultare migliore.
Non pensavo comunque che avesse uno spot così marcato. Sembra quasi una mono led.
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------

Avatar utente
SingWolf
Messaggi: 2532
Iscritto il: 31/08/2012, 3:08
Località: Collestatte

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da SingWolf » 09/01/2016, 17:27

Beh, non si può paragonare il tiro di una 4x xpl dedome vs una 3x mtg-2 :asd:

Poi parliamo di 3600 lumen contro i quasi 10.000 della acebeam :notabene:
UF-1504 | S200C2 | S2+ | Neutron 2C V2 | HC30 | BTU Shocker | e molti altriImmagine

Avatar utente
ro.ma.
Messaggi: 6983
Iscritto il: 12/06/2012, 0:40
Località: Genova

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da ro.ma. » 09/01/2016, 17:45

SingWolf ha scritto:Beh, non si può paragonare il tiro di una 4x xpl dedome vs una 3x mtg-2 :asd:

Poi parliamo di 3600 lumen contro i quasi 10.000 della acebeam :notabene:
Si sono daccordo con te ma sicuramente non aveva altro di "tosto" con cui confrontarla. :)
------ IL MIO CANALE ------------------------------------------------

Avatar utente
SingWolf
Messaggi: 2532
Iscritto il: 31/08/2012, 3:08
Località: Collestatte

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da SingWolf » 09/01/2016, 21:01

Ovviamente :ok:

Sarebbe bello confrontarla con una K60 shaved dome :14:
UF-1504 | S200C2 | S2+ | Neutron 2C V2 | HC30 | BTU Shocker | e molti altriImmagine

fabio123
Messaggi: 629
Iscritto il: 10/10/2014, 22:03

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da fabio123 » 10/01/2016, 15:40

SingWolf ha scritto:Ovviamente :ok:

Sarebbe bello confrontarla con una K60 shaved dome :14:
In termini di lumen vince la k60 ma in termini di tiro continua a vincere la nitecore. Perché da qual poco che ho capito il dedoming non funziona con questi led il led shaved dome ha solo circa un 25-30% di tiro in più (guardando i dati di alcune torce che ho visto). Quindi la k60 xhp70 shaved dome a 200kcd non ci arriva e perde il confronto con la tm16gt che non è manco tirata tantissimo perché emette "solo" 900lumen a led.

Per me la tm16gt la miglior thrower multiled potente in circolazione. Perderà il confronto sul tiro solo quando ci sarà la k50v3 (xhp35 hi spinto a 2500lumen e 420kcd+).

Avatar utente
Steve1960
Messaggi: 3480
Iscritto il: 31/10/2015, 14:59
Località: Roma

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da Steve1960 » 10/01/2016, 17:53

fabio123 ha scritto:Per me la tm16gt la miglior thrower multiled potente in circolazione.
Su questo sono d'accordo anche perché a memoria non vedo soluzioni analoghe nella galassia thrower, però stante la sterminata prateria di variabili magari mi è sfuggito qualcosa, in genere le multiled sono o prettamente flood o al limite una via di mezzo, all purpose per intenderci... :quadrone:
fabio123 ha scritto:Perderà il confronto sul tiro solo quando ci sarà la k50v3 (xhp35 hi spinto a 2500lumen e 420kcd+).
Invece qui non sono d'accordo sulla "carta" già una Olight M3XS-UT Javelot o una Acebeam T20 non perdono il confronto, anzi la Acebeam già fa meglio, proprio su quest'ultima che già possiedo mi sono posto "ulteriori" riflessioni visto che interessa anche a me la TM16 Gt, quindi già da prima mi stavo informando "meglio" sulla Nitecore, dalle foto un po' così di questo thread l'unica attendibile mi sembra proprio la prima, un beamshot throw puro non "influenzato" dallo spill in primo piano come nelle altre, spill che abbagliando la zona antistante fa si che la fotocamera inevitabilmente rende "sottoesposto" lo sfondo, rendendo il tutto poco verosimile dal punto di vista "visivo"... l'occhio umano percepisce la luminosità in modo differente da un sensore fotografico, avendo una gamma dinamica superiore.
Il peso e la stazza non mi hanno mai creato problemi, però qualche dubbio ce l'ho sull'alimentazione, 4 batterie nella TM16 GT contro le 2 dell'Acebeam T20, senza parlare di peso e forse anche ingombro a favore di quest'ultima che invece a qualcuno potrebbero interessare.
Ultima considerazione circa il prezzo della Nitecore intorno ai 250 dollari, che si tradurranno in circa 250 euro quando sarà disponibile presso i fornitori europei, pagarla adesso oltre 250 dollari con la quasi certa applicazione dei dazi doganali vista la stazza della spedizione, mi sembra un attimino "esagerato" specialmente a fronte dei 140 euro circa della Acebeam.
In sostanza ritengo per chi deve comprare una Thrower e soprattutto "usarla" questa Nitecore non è il meglio in assoluto, è una delle tante e non si distingue particolarmente, se non per il prezzo elevato, se invece si parla di collezionismo puro è un articolo "tecnologicamente" molto intrigante e potrebbe essere un "pezzo" da avere a tutti i costi...
In sostanza la "nostra" si presta a un ampio dibattito, in attesa anche di beamshot più "calzanti", fatti meglio dal punto di vista fotografico e magari confrontandola con delle thrower vere...
Meglio una torcia oggi che il buio domani...

Avatar utente
Budda
Messaggi: 9805
Iscritto il: 24/02/2011, 22:25

Re: Nitecore TM16GT

Messaggio da Budda » 10/01/2016, 18:09

Steve1960 ha scritto:un beamshot throw puro non "influenzato" dallo spill in primo piano come nelle altre, spill che abbagliando la zona antistante fa si che la fotocamera inevitabilmente rende "sottoesposto" lo sfondo, rendendo il tutto poco verosimile dal punto di vista "visivo"... l'occhio umano percepisce la luminosità in modo differente da un sensore fotografico, avendo una gamma dinamica superiore.
non sono convinto. credo che sia così anche per l'occhio, la cui pupilla si restringe perché riceve tanta luce riflessa dallo spill.
se lo fai sulla neve dove la luce riflessa dallo spill è davvero importante.
Non sto dicendo che non si vede niente, ma tanto meno è luminoso lo spill, e più lontano comincia dall'osservatore, più ti permette di vedere bene.
"Meno c'è, meno si rompe. Io sono un filosofo ultrafire" - "la miglior teoria è la pratica" Cit by AntoLed

Rispondi